Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Содержание
  1. Акцессорное обязательство назад в будущее Дубровская И
  2. Свойство акцессорности
  3. Правовая природа рассматриваемых обязательств
  4. Акцессорные способы обеспечения исполнения обязательств
  5. Неустойка в качестве разновидности акцессорных обязательств
  6. Что представляет собой залог?
  7. Неакцессорные обязательства
  8. Понятие и признаки акцессорного обязательства
  9. Какие обязательства являются акцессорными: понятие
  10. Признаки акцессорного обязательства
  11. Виды акцессорных обязательств 
  12. Основное и акцессорное обязательство. Различия в их формализации 
  13. Что означает акцессорный характер обязательства применительно к способу его исполнения
  14. Судебная практика по акцессорным обязательствам
  15. О значении основного обязательства для возникновения неакцессорных форм ипотеки и форм ипотеки с ослабленной акцессорностью
  16. Историческая справка
  17. Европейский взгляд
  18. Абстрактность залога
  19. акцессорная теория соучастия
  20. акцессорный договор
  21. акце́ссорный
  22. Что такое акцессорное обязательство? Какое право должно регулировать такие обязательства?
  23. Понятие и свойства акцессорных обязательств
  24. Основное понятие
  25. Какие имеет свойства
  26. Правовая основа
  27. Мчп об обязательствах
  28. Акцессорные способы исполнения обязательств
  29. Акцессорное обязательство – это что такое?
  30. Нормативная основа
  31. Понятие акцессорного обязательства
  32. Специфика
  33. Международная практика
  34. Акцессорные способы обеспечения обязательств
  35. Неустойка
  36. Особая категория
  37. Заключение

Акцессорное обязательство назад в будущее Дубровская И

Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Чаще всего его синонимом выступает обеспечительное. Акцессорное обязательство – дополнительное, придаточное к основному. Если исчезнет второе, то пропадет и первое.

Акцессорное обязательство (ГК РФ) – то, которое связано с основным и носит относительно него производный, зависимый, вспомогательный характер.

Реализация интереса (обеспечительного) достигается особенным путем: контрагенты образуют так называемый внешний резерв, за счет него в случае неисправности должника исполняется основное обязательство.

Можно говорить о том, что это самое важное из свойств обеспечительных мер.

https://www..com/watch?v=ytaboutru

Значит, акцессорное обязательство может быть выражено:

  • зависимостью от основного;
  • базированностью на обеспечительном интересе;
  • созданием внешнего (относительно основного обязательства) резервного источника исполнения.

Свойство акцессорности

Оно заключается в следующем:

  1. Прекращение действия основного обязательства приводит к завершению и акцессорного (невозможно обеспечить то, чего нет).
  2. Корректировка основного обязательства также приводит к исчезновению акцессорного (исключение – согласие должника продолжать нести обязанность).
  3. Недействительность основного обязательства свидетельствует и об отсутствии правовой силы акцессорного.
  4. Переход прав на основании основного обязательства приводит к тому же и на базе акцессорного.
  5. По завершении срока исковой давности, согласно требованиям основного обязательства, истекает срок и по акцессорному.

Правовая природа рассматриваемых обязательств

В отсутствии легального определения обеспечительного обязательства специалисты в этой области предлагают несколько его трактовок.

Так, обеспечение понимают в качестве имущественных, предварительных, специальных, дополнительных, акцессорных мер, установленных в ситуации несоблюдения требуемых обязательств, выступающих гарантом их исполнения, выполняющих защитную функцию касательно кредитора, стимулирующую – со стороны должника.

Но все же вышеперечисленные признаки не могут в полной мере отнести какую-либо гарантийную меру к обеспечению, так как некоторые из них присущи и другим понятиям. Трактовка рассматриваемого термина в качестве дополнительного права кредитора в ситуации неисполнения должником своих обязательств не дает возможности отличить его от санкции.

Акцессорные способы обеспечения исполнения обязательств

Обеспечительные меры допустимо применять в отношении всех существующих обязательств, ввиду отсутствия законов касательно этого. Так, обеспечить можно и те, которые возникли из любых сделок, а также договорные, внедоговорные, денежные, предполагающие предоставление услуг (вещей). Даже сами обеспечительные обязательства могут быть обеспечены.

Акцессорным способом исполнения обязательства является один из дополнительных: поручительство, удержание, задаток, залог.

Соглашение касаемо установления 1-го из них создает принадлежностное обязательство, предназначенное обеспечить исполнение именно основного обязательства. Как уже упоминалось ранее, недействительность последнего приводит к отсутствию правомочности и первого.

Что касается недействительности соглашения по поводу обеспечения исполнения прописанных обязательств, то она никак не влияет на само обязательство.

В ситуации перехода права требования к другому кредитору права, которые обеспечивают исполнение главного обязательства, тоже переходят.

Неустойка в качестве разновидности акцессорных обязательств

Это наиболее распространенный способ в рамках рассматриваемой темы. Главное назначение – освобождение кредитора от требуемого доказательства величины убытков, подлежащих возмещению. Это приводит к возможности компенсации нарушенного неисполнением обязательства (ненадлежащим его исполнением) интереса со стороны кредитора при недоступности (затруднительности) его денежной оценки.

Согласно нашему гражданскому законодательству, неустойка – это естественный способ, при котором обеспечивается акцессорное обязательство. Это форма имущественной ответственности за его нарушение.

Что представляет собой залог?

Ему посвящен 3-й параграф 23 главы российского Гражданского кодекса.

Залог — акцессорное обязательство, согласно которому залогодержатель (кредитор по обязательству, обеспеченному залогом) вправе в ситуации его невыполнения удовлетвориться за счет стоимости имущества, которое было заложено, непосредственно перед остальными кредиторами субъекта, владеющего заложенным имуществом (залогодателя), за установленными законом изъятиями.

Если сопоставить данное определение с ранее рассмотренным понятием обязательства, то залог можно трактовать как гражданское правоотношение. Он может возникнуть в следующих ситуациях:

  • из договора;
  • при наступлении обстоятельств, указанных в законе.

Целью залогодержателя является получение преимущества перед остальными кредиторами должника.

Заключение договора о залоге сразу не образует данное преимущество ввиду того, что договор с момента визирования становится обязательным только для его контрагентов.

Для защиты от 3-их лиц залогодержателю особо важно установить в свою пользу вменение дополнительных обязательств относительно предмета залога (его обременение).

Существуют следующие особые виды рассматриваемого понятия:

  • ипотека;
  • залог вещей в рамках ломбарда;
  • залог товаров в рамках оборота.

1. Залог не предоставляет залогодержателю право на саму вещь. Собственник все так же залогодатель. Со стоимостью основного долга сопоставляется стоимость вещи, но не она сама. В ситуации нарушения обязательства, обеспеченного залогом, кредитор не может овладеть самим предметом, а только получить деньги от продажи имущества.

2. Залогодержатель имеет привилегию перед остальными кредиторами залогодателя.

3. Исходя из того, что существует вероятность отчуждения предмета залога в ходе развития залогового правоотношения, можно говорить о наличии ограничений на передачу вещи в залог при присутствии ограничений на его отчуждение. В случае существования запрета на имущественное отчуждение договор о его залоге признается недействительным.

Неакцессорные обязательства

Они не зависят от главного обязательства, обеспечить которое они призваны (к примеру, банковская гарантия). Такого рода обязательства тесно взаимосвязаны с основными. В этом случае обеспечительное обязательство остается действительным даже при условии недействительности основного.

Банковская гарантия – с точки зрения гражданского законодательства достаточно новый способ обеспечения исполнения обязательства.

Это обеспечительная мера, которая гарантирует исполнение главного обязательства. Она достаточно независима от него и не имеет акцессорного характера.

Законодателем не употребляется такой термин, как ответственность гаранта перед кредитором принципала – бенефициаром.

Присутствует четкое обозначение гаранта как не ответственного лица, а обязательного по отношению к бенефициару в случае неисполнения принципалом (должником) обязанности. Однако при нарушении гарантом своей обязанности сразу наступает ответственность уже перед бенефициаром. Она не ограничивается той суммой, на которую была выдана гарантия (при условии отсутствия иного).

https://www..com/watch?v=ytdevru

Напоследок стоит напомнить, что в статье были рассмотрены такие понятия, как акцессорные и неакцессорные обязательства, их свойства и виды.

Источник: https://stroitel-55.ru/yurist/aktsessornoe-obyazatelstvo-nazad-budushchee-dubrovskaya/

Понятие и признаки акцессорного обязательства

Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Какие обязательства являются акцессорными: понятие

Признаки акцессорного обязательства

Виды акцессорных обязательств

Основное и акцессорное обязательство. Различия в их формализации

Что означает акцессорный характер обязательства применительно к способу его исполнения

Судебная практика по акцессорным обязательствам 

Какие обязательства являются акцессорными: понятие

Обо всех видах обязательств в российском гражданском праве можно прочитать в статье Общие положения об обязательствах в ГК РФ. Акцессорные — один из видов обязательств.

Акцессорное обязательство — это дополнительное к основному соглашению обязательство, чаще всего обеспечительное, которое следует судьбе основного и прекращается в случае его прекращения.

Этот тип обязательств неотъемлемо связан с основным и по общему правилу при прекращении основного аннулируется. Существуют следующие особенности этого типа обязательств:

  1. Акцессорными обязательствами являются далеко не все средства обеспечения основного, некоторые способы обеспечения носят не акцессорный (дополнительный), а самостоятельный характер. Практически все акцессорные обязательства имеют природу обеспечительных, но не все обеспечительные обязательства будут акцессорными. Исключением станет независимая гарантия, которая имеет собственную правовую природу и существует отдельно от судьбы основного обязательства (п. 1 ст. 368 Гражданского кодекса РФ). Обо всех видах обеспечительных обязательств можно прочитать в статье Обеспечение исполнения обязательств в гражданском праве.
  2. Акцессорное обязательство различной природы может содержать любой тип договоров — от купли-продажи до строительного подряда.
  3. Иногда для воплощения этого типа обязательств, если их стороной становится третье лицо (залог от третьего лица, поручительство), требуется заключение отдельного соглашения.
  4. Акцессорное обязательство может появиться не только в силу договора, но и по прямому указанию закона. Например, законная неустойка возникает в силу ст. 97 и 108 закона «Устав железно­дорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18-ФЗ. 

Вас также может заинтересовать статья “Понятие акцессорности обеспечительных обязательств в сравнительно-правовом аспекте” на сайте КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня. 

Признаки акцессорного обязательства

Акцессорный характер обязательства означает следование судьбе основного обязательства. Теория права выделяет следующие признаки акцессорного обязательства:

  1. Оно возникает до или после возникновения основного, но прекращается вместе с его прекращением (п. 4 ст. 329 ГК РФ). Некоторые виды акцессорных обязательств могут обеспечивать те обязательства, которые возникнут в будущем.
  2. Субъектом акцессорного обязательства может быть должник или третье лицо, но объем акцессорного обязательства никогда не будет большим, чем объем первоначального обязательства должника.
  3. Существует прямое соотношение между сроками исковой давности по основному и дополнительному обязательству. В большинстве случаев они идентичны, но по денежным обязательствам согласно пп. 24–25 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 срок давности будет исчисляться по каждому отдельному платежу, включая требования по неустойке.
  4. Если нет прямого указания закона, то акцессорное обязательство переходит вместе с основным при всех случаях смены стороны (ст. 384 ГК РФ).
  5. Отдельно перевод акцессорного обязательства без основного невозможен.
  6. Пороки дополнительного обязательства не влияют на действительность основного (п. 2 ст. 329 ГК РФ).
  7. Недействительность основного приводит к тому, что акцессорное считается обеспечивающим обязательства, возникшие из недействительности, в т. ч. реституцию (п. 3 ст. 329 ГК). 

Виды акцессорных обязательств 

В России согласно ГК РФ действует принцип свободы договора, поэтому количество возможных акцессорных обязательств неограниченно. Среди основных их типов можно выделить:

  • неустойку (подробнее об этом типе акцессорного обязательства можно прочитать в статье «Общие правила расчета неустойки»);
  • поручительство;
  • залог;
  • задаток;
  • удержание;
  • обеспечительный платеж или внесение средств авансовым платежом, из которых могут быть удержаны суммы любых возникающих обязательств. 

Практика может предложить и другие типы акцессорных обязательств. Так, суды причисляют к акцессорным обязательствам и выплату процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК (см. постановление АС Ростовской области от 29.12.2017 по делу № А53-16528/17). 

Основное и акцессорное обязательство. Различия в их формализации 

Не всегда правило о том, что дополнительное обязательство (obligationes accessoriae) полностью соответствует нормам, применимым к основному (obligationes principales), соблюдается.

Так, при выборе действующего права к основному обязательству будет применяться право страны кредитора, но к акцессорному по своей сути договору поручительства — право страны поручителя (см. подп. 18 п. 2 ст.

 1211 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, исходя из норм ст.

 331 ГК РФ, по которым соглашение о неустойке должно носить письменную форму, несмотря на форму основного обязательства, можно отметить и требование к формализации акцессорного обязательства иным способом, нежели основного.

Законная неустойка и выплата процентов за пользование чужими денежными средствами, также относящиеся к акцессорному типу обязательств, в свою очередь, не требуют формализации в соглашении, в отличие от основного обязательства.

Не всегда акцессорное обязательство исполняется в том объеме, в котором оно предусмотрено соглашением сторон. Размер выплаты неустойки может быть уменьшен судом:

  • в случае его несоразмерности причиненному ущербу;
  • если взыскание в заявленном размере приведет к необоснованной выгоде кредитора. 

В случае если долг ответчика возник из предпринимательской деятельности, снижение неустойки возможно только по инициативе ответчика. В прочих случаях инициативу вправе взять на себя суд. 

Что означает акцессорный характер обязательства применительно к способу его исполнения

Акцессорный способ исполнения обязательства предполагает, что необходимость его исполнения не может наступить в силу иных причин, нежели неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательства основным должником (см. норм гл. 25 ГК РФ). Факт ненадлежащего исполнения должен быть формализован.

Акцессорное обязательство вследствие этого может быть исполнено только:

  • после направления требования кредитором о его исполнении;
  • добровольного признания долга должником, включая задолженность по акцессорному обязательству. 

Инициативная выплата неустойки в досудебном порядке фактически лишает субъекта акцессорного обязательства права требовать ее снижения (см. постановление ФАС МО от 03.06.2013 по делу № А40-130162/12). 

Судебная практика по акцессорным обязательствам

Понятие и признаки акцессорного обязательства не вызывают вопросов в правоприменительной практике. Подавляющее большинство судебных дел, связанных с этим типом правоотношений, относятся к выплате неустойки.

Часто отмечаются следующие моменты:

  • объем обязательств по дополнительному обязательству не может превышать объем обязательств по основному (см. решение АС Архангельской области от 25.12.2017 по делу № А05-14290/17);

Источник: https://rusjurist.ru/obyazatelstva/vidy_obyazatelstv/ponyatie_i_priznaki_akcessornogo_obyazatelstva/

О значении основного обязательства для возникновения неакцессорных форм ипотеки и форм ипотеки с ослабленной акцессорностью

Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Одним из необходимых условий введения в российское право форм ипотеки с ослабленной акцессорностью и неакцессорных форм является определение значения основного обязательства для каждой из этих форм.

Основное обязательство, его действительность, изменение условий основного обязательства по соглашению сторон в российском праве определяются общими нормами гражданского права, и недействительность основного обязательства или, например, несовпадение условий основного обязательства, указанных в договоре ипотеки или договоре, из которого возникло основное обязательство, по общим нормам должны влечь недействительность ипотеки.

Признание недействительным договора, из которого возникло основное обязательство, или договора об уступке прав по основному обязательству влечет:

  • в первом случае, прекращение ипотечного обязательства,
  • во втором — делает недействительным переход прав к другому лицу.

В этом случае налицо коллизия между установленным законом значением записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

При сохранении полностью акцессорного характера ипотечного требования недействительность основного обязательства должна приводить к недействительности ипотечного обязательства и влечь за собой недействительность записей в ЕГРП, которые вносились на основании договора ипотеки.

Эта проблема актуальна при возникновении ипотеки, как в силу закона, так и в силу договора. Нерешенность этой проблемы в доктрине и законодательстве не позволяет ответить на целый ряд существенных для правоотношений по ипотечному кредитованию вопросов.

Публичная достоверность записей об ипотеке, по сути, не имеет значения для правоотношений по ипотечному кредитованию, поскольку основное обязательство заключается, изменяется и прекращается практически вне системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество, хотя при полностью акцессорном характере ипотеки наличие последней непосредственно зависит от действительности основного требования и его условий. Это свидетельствует об отсутствии системного подхода в регулировании правоотношений по ипотечному кредитованию, то есть об отсутствии комплексной оценки взаимного влияния основного и акцессорного обязательства, об их влиянии на функционирование системы ипотечного кредитования в целом, что является необходимым условием для развития ипотечного кредитования.

Вместе с тем эта проблема также связана с определением материально-правовых оснований возникновения/перехода ипотеки.

В этой статье:

  • Историческая справка
  • Европейский взгляд
  • Абстрактность залога

Историческая справка

Как показывает исторический опыт создания форм ипотеки с ослабленной акцессорностью и форм неакцессорной ипотеки, для того, чтобы ипотечное правоотношение перестало быть акцессорным, то есть утратило зависимость возникновения, изменения, прекращения и действительности от возникновения, изменения, прекращения и действительности основного обязательства, необходимо, чтобы само денежное обязательство было абстрактным.

Достижением германской вотчинной системы явился предложенный способ легитимации права ипотеки как самостоятельного, не зависящего от основного обязательства права.

Формы ипотеки с ослабленной акцессорностью и формы неакцессорной ипотеки в настоящее время рассматриваются в рамках европейского сообщества как актуальные механизмы ипотечного кредитования.

Современные исследования подтверждают сохранение норм о поземельном долге в действующем Германском гражданском уложении (1191 — 1198), а также норм об абстрактных формах залога в некоторых других правовых системах, в частности в гражданском законодательстве Швейцарии, Австрии.

Идея неакцессорного обременения вещных прав получила широкое обсуждение в рамках Европейского сообщества. Например, ряд современных германских авторов предлагает изменения законодательства и введение (на базе поземельного долга) специального обеспечительного права (Securityright).

Европейский взгляд

Проблема акцессорности ипотечного обязательства решается в странах континентальной Европы по-разному. В современных работах, в том числе германских цивилистов, вопросу об акцессорности ипотеки уделяется пристальное внимание, исследуются законодательства разных стран.

Оборотные формы ипотеки известны только в Германии.

Как отмечают OttoSoergel, OtmarStoecker, в Европе сформировано два полюса «от полной акцессорности» до «неакцессорности», которые представлены, с одной стороны, Францией с ее полностью акцессорной ипотекой и, с другой стороны, Германией — неакцессорным Grundschuld.

Правовые системы с полностью акцессорной ипотекой включают Бельгию, Италию, Люксембург, Польшу и Испанию. Правовые системы с неакцессорными обременениями собственности включают Венгрию, Эстонию и Швейцарию.

В Рекомендациях, содержащихся в Докладе комиссии по ипотечному кредитованию «Интеграция европейского рынка ипотечного кредитования», выработан ряд рекомендаций, касающихся акцессорности ипотеки в национальных законодательствах. Отмечается, в частности, что в большинстве правовых систем в Европе установлена строгая зависимость между основным долгом и обеспечением. Любые изменения в одном оказывают существенное влияние на другое.

Такая строгая связь между заемным соглашением и соглашением об обеспечении (то есть строгая акцессорность) не облегчает изменения в обоих обязательствах. Результат отсутствия гибкости приводит к ограничению экономической свободы для частного потребителя и является препятствием для кредиторов.

В связи с этим была выработана Рекомендация N 36, в которой указывается на необходимость создать более гибкую связь между обеспеченным долгом и обеспечением.

В странах, где существуют требования о строгой акцессорности между долгом и обеспечением, необходимо заменить условиями соглашения об обеспечении, частным образом устанавливаемом между кредитором и собственником обремененной ипотекой собственности.

Юридическая связь между займом и обеспечением может быть осуществлена таким образом, чтобы позволить приспособить это к потребностям сторон.

Абстрактность залога

Дискуссии о правовой природе неакцессорных форм ипотеки, получивших наиболее законченное воплощение в поземельном долге, не сходят с «научной сцены» уже более века. Основной вопрос заключается в определении материально-правовых оснований возникновения залога в данном случае.

Именно абстрактность правоотношения, лежащего в основе поземельного долга, заставляла ряд цивилистов рассматривать «абстрактную» форму залога, хотя справедливость отнесения этой формы к разновидности залога подвергалась сомнению еще российскими цивилистами в конце XIX века, например Г.Ф. Шершеневичем.

Однако правильно ли говорить об абстрактности залога? Выше мы рассмотрели вопрос о том, что каузальность залога сохраняется в любом случае по причине сохранения его связи с юридическим фактом, относящимся к основному обязательству. Другое дело, что это не отменяет возможности обеспечения залогом абстрактного денежного обязательства.

Как видно из оценок многих цивилистов, дававшихся ими природе поземельного долга, он так или иначе содержит указание на какое-то обязательство, действительность существования которого никоим образом не проверяется, которое признается существующим. В этом случае удовлетворение кредитора исчерпывается суммой, вырученной от продажи заложенного имущества, право на личный иск не существует именно в силу абстрактности денежного обязательства, выраженного в поземельном долге.

Представляется, что именно то обстоятельство, что несмотря на абстрактность денежного обязательства для удовлетворения требований ипотечного кредитора за счет заложенного недвижимого имущества, в отношении которого установлен поземельный долг, тем не менее необходимо наступление юридического факта уплаты/неуплаты этого долга, дало В.М. Хвостову при ответе на вопрос, что погашается уплатой, для удовлетворения какого юридического признания продается залог, сделать совершенно справедливо следующий вывод о необходимости наличия денежного обязательства, которое обеспечивается поземельным долгом.

В.М. Хвостов считал: «Очевидно, в самом залоге скрывается какое-то обязательственное право, во исполнение которого делается уплата, производится продажа залога. Это обязательственное требование и служит юридическим титулом, causa для уплаты (т.е. для предоставления «solvendicausa»).

Изложенное также подтверждает ранее сделанный вывод о сохранении каузальности залогового правоотношения даже при абстрактности основного обязательства в смысле сохранения юридической связи с юридическим фактом, являющимся основанием для осуществления залогового права. Для этого применяется фикция, заключающаяся в признании наличия этого основного обязательства существующим, для чего наличие основного обязательства признается.

Вместе с тем абстрактность денежного обязательства в неакцессорных формах ипотеки, таким образом, исключает его из фактического состава для возникновения ипотечного правоотношения, а основанием возникновения самого основного обязательства является, по сути, формальная запись о праве ипотеки, то есть используется юридическая фикция признания основного обязательства существующим и действительным, пока существует ипотечное правоотношение. То есть основное абстрактное обязательство, изменение или переход прав по нему в неакцессорных формах ипотеки не является материально-правовым основанием возникновения/изменения/перехода ипотеки.

Поскольку поземельный долг подлежит отражению в поземельных книгах и запись о нем является правопорождающим фактом, то, очевидно, вследствие этого признание абстрактности денежного обязательства осуществлялось не через институт ценных бумаг и не в силу простого обладания самим документом (при соблюдении правил его передачи), а с помощью записи в поземельной книге.

Действительно, Grundschuld называли вещным векселем, однако, в отличие от ценных бумаг, способом легитимации обладателя права ипотеки, выраженного документом — поземельным долгом, являлась не формальность самого документа, а запись о нем и содержащемся в нем правоотношении в поземельной книге.

Эти положения сохранились в Германском гражданском уложении и в настоящее время.

Таким образом, абстрактность основного долга, обеспеченного ипотекой, определяется, очевидно, для поземельного долга не только формальностью документа, но и наличием записи о долге и обеспеченном им требовании в поземельной книге.

Ослабление акцессорности заключается в ограничении возражений, связанных с личным требованием, только записями в поземельной книге и определении действительности основного требования по действительности акцессорного ипотечного требования.

Введение в российское право положений, которые придавали бы личному обязательству, внесенному в единую систему государственной регистрации прав, свойство достоверности, связано не столько с проблемой оборотоспособности ипотечных кредитов, сколько в принципе с проблемой защиты прав первоначального залогового кредитора, который оказывается незащищенным в ситуации, например, изменений основного обязательства.

Игнат Апарышев | 2 декабря 2013 года

Источник: https://damoney.ru/bank/ipoteka/neakcessornaya.php

акцессорная теория соучастия

Научная теория, согласно которой ответственность соучастников преступления напрямую зависит от ответственности исполнителя.

акцессорный договор

Договор, дополнительный к основному и юридически зависимый от него.

акце́ссорный

1. В сочетании: акцессорное обязательство (дипл.) — дополнительный договор, существующий лишь в связи с другим, главным договором.

Что такое акцессорное обязательство? Какое право должно регулировать такие обязательства?

Акцессорное обязательство — обязательство, являющееся дополнительным к другому (главному) обязательству, без которого А.о. утрачивает свой смысл и значение (аннулируется).

Каждое договорное обязательство состоит не из одного, а из целого набора самых разнообразных прав. Одни из них являются основой возникшего правоотношения и определяют суть (предмет) всего договорного обязательства, потому именуются «главными» или «основными».

Другие же представляют собой своего рода дополнительные элементы к существующему механизму реализации основных прав, направленные на снижение риска неосуществления последних путем воздействия на обязанное лицо, с одной стороны, и создание возможности восстановления имущественной сферы кредитора в случае нарушения его прав — с другой. Потому такие права называются «придаточными», «дополнительными» или «акцессорными» и в своем существовании зависят от существования основных прав. Пока существуют основные права, существуют и дополнительные права.

Основные черты акцессорности способов обеспечения исполнения обязательств:

Основная черта — это то, что акцессорное обязательство следует судьбе основного обязательства . Более подробно можно выделить следующие характеристики акцессорных обязательств:

— акцессорность обязательства означает, что акцессорное обязательство не может существовать отдельно от основного обязательства.

Однако акцессорность способа обеспечения исполнения обязательств не означает, что они должны заключаться только после основного обязательства. Некоторые виды акцессорных способов обеспечения обязательства могут быть также заключены для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем;

— обязательство обеспечителя перед кредитором не может быть большим, чем обязательство должника;

— срок исковой давности по главному требованию влияет на срок исковой давности по акцессорному обязательству.

— акцессорное обязательство переходит вместе с основным обязательством, если иное не предусмотрено прямо российским законодательством.

— невозможен перевод акцессорного обязательства без основного обязательства;

— с прекращением основного обязательства прекращается акцессорное обязательство;

— недействительность основного обязательства влечет недействительность акцессорного обязательства;

— пороки акцессорного обязательства не влияют на действительность основного обязательства.[1]

Право, применимое к акцессорным (субсидиарным) обязательствам.

Любой договор, например контракт международной купли-продажи товара, помимо основного обязательства может содержать дополнительные (обеспечительные, субсидиарные, акцессорные) обязательства. Действующий ГК РФ (п. 3 ст.

1211) содержит самостоятельные коллизионные привязки для некоторых акцессорных обязательств. Так, к договору поручительства применяется право поручителя, к договору залога — право залогодателя.

Для тех обеспечительных обязательств, которые не упомянуты в ст. 1211 ГК РФ, применимое право будет определяться исходя из общего правила — применение закона, наиболее тесно связанного с обязательством. В интересах разумного разрешения дела таким законом может быть признано, например, право, применимое к основному обязательству.

Отдельно следует сказать относительно банковской гарантии. Согласно закону банковская гарантия отнесена к способам обеспечения исполнения обязательств (ст. 329 ГК РФ).

Однако в отличие от других способов обеспечения исполнения обязательств банковская гарантия не зависит от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана (ст. 370 ГК РФ). С точки зрения Л.Г.

Ефимовой, банковская гарантия не носит акцессорного характера, это обязательство, не зависимое от обеспечиваемого[2]. Аналогичное отношение к банковской гарантии имеется и за рубежом, хотя специальных норм о договоре банковской гарантии гражданские кодексы не содержат.

В силу независимости банковской гарантии от основного обязательства по внешнеторговому контракту она подчиняется самостоятельной коллизионной привязке.

В частности, по одному из дел МКАС постановил, что соглашение сторон о применении к контракту шведского материального права не влечет за собой автоматического применения шведского права к гарантии, выданной по этому контракту третьим лицом[3].

Представляется обоснованным подчинение гарантии личному закону лица, которое выступает в качестве гаранта, поскольку в таких обязательствах личность гаранта имеет определяющее значение.

Кроме того, выдача гарантии является односторонней сделкой, а в соответствии со ст.

1217 ГК РФ к обязательствам из односторонних сделок применяется право стороны, принимающей на себя обязательства по односторонней сделке (в нашем случае — право гаранта). [4]

[1] Буркова А.Ю. Акцессорность в гражданском праве // Нотариус. 2009. №3. С.22.

Источник: https://xn--80aahbpndxjebedawh3a7n.xn--p1ai/ponyatie-i-priznaki-aktsessornogo-obyazatelstva/

Понятие и свойства акцессорных обязательств

Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Обязательным свойством любой сделки будет возникновение всевозможных прав и обязанностей. Количество и качество их напрямую зависит от характера этой сделки и сторон, в ней участвующих. Так, законодательством устанавливается возможность возникновения такого явления как акцессорное обязательство.

Основное понятие

Понятие и принципы акцессорных обязательств регламентируются ГК РФ. Кодексом устанавливается, что подобный вид напрямую проистекает из прямых обязательств. Это значит, что при исчезновении вторых, первые автоматически аннулируются.

Существование любого договорного обязательства подразумевает наличие целого спектра всевозможных прав. Часть из них характеризуют основные аспекты процесса, поэтому именуются основными.

Остальные разрабатываются с учетом необходимости предоставить дополнительные гарантии реализации обязательства, т. е. их основная цель – снизить риски неисполнения. Поэтому их именуют дополнительными (акцессорными обязательствами).

Они могут существовать, только пока имеются главные обязательства.

Однако такой механизм вовсе не значит, что порядок их возникновения закреплен. Т. е. вовсе не обязательно, что сперва возникает основное обязательство и только после него акцессорное. Ряд ситуаций предполагает, что дополнительное обязательство создается, чтобы обеспечить основное, которое возникнет только в будущем времени.

Акцессорные обязательства дают гарантию исполнения основных, появившихся, к примеру, при заключении договора

Таким образом, такое обязательство выражается в следующих факторах:

  • Оно всегда находится в прямой зависимости от основного обязательства.
  • Создается только с обеспечительной целью.
  • Для его реализации формируют независимый материальный источник исполнения.

Какие имеет свойства

Анализируя Гражданский Кодекс, можно выделить ряд общих признаков, присущих акцессорности:

  • Дополнительное обязательство, которое создается контрагентами, не может превышать объемы основного.
  • При наличии спорных моментов следует учитывать, что срок исковой давности акцессорного обязательства имеет прямую зависимость от главного.
  • При передаче основного обязательства вместе с ним одномоментно должно быть передано и дополнительное.
  • Отдельный перевод акцессорного обязательства без передачи главного законом определяется как невозможный.
  • Если основное обязательство теряет силу, то прекращает свое действие и второстепенное.
  • Наличие недостатков у обязательства не влечет их появление у основного.

Правовая основа

Когда заключается любой хозяйственный контракт (к примеру, договор купли-продажи), то, как правило, он несет в себе кроме основных и признаки акцессорности обеспечительных обязательств.

Действующий на данный момент в Российской Федерации Гражданский Кодекс дает правовую обоснованность коллизионных привязок для части таких дополнительных обязательств. Так, п. 3 ст. 1211 устанавливает, что при заключении договора поручительства опираться необходимо на право поручителей.

Если же подписывается договор залога, то соответственно – право залогодателя и залогодержателя.

Формирование обязательств происходит согласно законам

Если же обязательство, возникшее из соглашения, данной статьей не регламентируется, то в отношении него должен применяться закон, который наиболее близко соприкасается с обязательством. Чаще всего таковым становится закон, регулирующий основное обязательство.

Особняком в череде обязательств стоит банковская гарантия. Она хоть и выполняет роль обеспечителя исполнения, однако, не имеет зависимости от главного обязательства (ст.370 ГК РФ).

Гарантия подчинена сугубо индивидуальной коллизионной привязке. А учитывая, что она расценивается в качестве односторонней сделки, то согласно ст.

1217 ГК РФ к банковской гарантии должно быть применено право гаранта (если речь идет конкретно о дополнительных обязательствах).

Мчп об обязательствах

В рамках Международного Частного Права дополнительные обязательства не регулируются отдельными законодательными актами.

Все обязательства, которые сопутствуют внешнеэкономическим сделкам, подчинены локальным правовым актам. Т. е.

основное обязательство имеет прямое подчинение праву одной страны, а дополнительные – праву иного государства. В МЧП это явление имеет определение «множественность коллизионных привязок».

При рассмотрении дел с акцессорными обязательствами в международной правовой системе прибегают к коллизионной взаимности. Это значит, что суд того государства, в котором идет процесс основывается при вынесении решения на праве второй страны, но только при условии, что и ее суды поступают таким же образом.

Если же процесс связан с частноправовыми спорами, то коллизионная взаимность не учитывается. Право иного государства должно быть применено в местном суде вне зависимости от наличия взаимности.

В случае неисполнения обязательств залоговое имущество может быть изъято

Акцессорные способы исполнения обязательств

Опираясь на статьи ГК РФ, можно выделить целый ряд дополнительных способов, которые направлены на выполнение обязательств:

  • Поручительство. Выступает в качестве личностного обязательства, которое дается с целью подтверждения, что основное будет выполнено.
  • Залог. Согласно ГК кредитор в случае невыплаты долга имеет право удовлетворить свои материальные претензии, воспользовавшись имеющимся залогом. Именно поэтому его относят к акцессорным способам.
  • Ипотека. Учитывая, что ипотека расценивается в качестве залога недвижимого имущества, соответственно она автоматически приобретает черты акцессорности.
  • Неустойка. В рамках дополнительных обязанностей считается самой распространенной. Цель ее начисления – освободить кредитора от необходимости определять и доказывать размер понесенных убытков. Т. е. акцессорные признаки налицо: какова бы ни была сумма, неустойка должна быть выплачена обязательно.
  • Задаток. Такой способ служит подтверждением факта, что сделка состоялась. Даже, если одна из сторон отказывается далее выполнять свои обязательства по договору, задаток хотя бы частично компенсирует понесенный убыток второй стороне.
  • Удержание. Такой правовой способ возникает у кредитора в случае, если должник не выполнил свои обязательства. А значит, с исчезновением основного, теряет смысл и дополнительное, что автоматически ставит удержание в разряд вспомогательных способов.

Подводя итог, можно сказать, что акцессорные и неакцессорные способы обеспечения обязательств имеют ряд отличий. Самое главное заключается в том, что дополнительные проистекают из основных и существуют всегда взаимосвязано. Тогда как главные обязательства могут работать и без вспомогательных.

Узнать об обеспечении обязательств можно из видео:

Источник: https://MoyDolg.com/obyazatelstva/vidy/akcessornoe.html

Акцессорное обязательство – это что такое?

Акцессорное обязательство. Акцессорные и неакцессорные обязательства

Институт обязательственного права представляет собой наиболее обширную подотрасль юридической системы. В него включены нормы, регулирующие рыночные отношения, возникающие повседневно между предпринимателями, некоммерческими структурами и отдельными физлицами. Большая часть споров, которые рассматриваются в судах, связана с погашением обязательств.

Нормативная основа

В ГК обязательства рассматриваются как категория, возникающая в рамках отношений кредитора и должника. Последний по условиям договора осуществляет определенные действия в пользу первого.

Ими могут быть передача имущества, выплата денег, производство работы/предоставление услуги. Обязательство может выражаться и в требовании воздержаться от осуществления определенных действий.

Кредитор занимает в этих отношениях приоритетную позицию. Он может предъявлять требования к должнику.

Понятие акцессорного обязательства

Оно раскрывается в ГК и считается дополнительным, придаточным к основным условиям договора. Вступая в сделку, зачастую кредитор требует от должника гарантировать исполнение обязательств.

Акцессорное соглашение выступает в качестве своеобразного резерва. В случае ненадлежащего поведения должника он гарантирует погашение существующей задолженности.

Соответственно, можно сформулировать ключевые признаки, которыми обладает акцессорное обязательство. Это:

  1. Зависимость от основных условий сделки.
  2. Формирование внешнего резерва погашения задолженности.
  3. Наличие обеспечительного интереса.

Специфика

Акцессорное обязательство – это, проще говоря, поручительство. В отношении него применяются положения ст. 367 ГК. В норме, в частности, устанавливается:

  1. Прекращение существования основного долга влечет снятие поручительства. Это обуславливается тем, что в случае исполнения обязательства, обеспечивать будет нечего.
  2. Изменение первоначальных условий приводит к снятию поручительства. Исключение составляют случаи, когда субъект выражает согласие нести соответствующую ответственность.
  3. При переводе долга лицо вправе отказаться оставаться поручителем.
  4. По окончании срока, в течение которого действует основное обязательство, акцессорное также прекращает существование. При этом в ст. 367 ГК предусмотрена исковая давность. Она введена для предотвращения конфликтных ситуаций. Так, например, если срок погашения уже наступил, а должник не предпринял действий по ее погашению, кредитор вправе подать иск в течение года к поручителю. Если за это время он претензии в суд не направил, акцессорное обязательство снимается.

Кроме этого, по общему правилу, в случае признания основного договора недействительным, таковым будет считаться и любое дополнительное к нему соглашение. Соответственно, это положение распространяется и на любой акцессорный способ обеспечения исполнения обязательства.

В настоящее время четкой единой трактовки определения рассматриваемой категории не существует. ГК раскрывает только ее суть и определяет случаи и правила ее применения. Эксперты предлагают несколько трактовок определения.

Так, одни авторы указывают, что акцессорными обязательствами являются предварительные, имущественные, дополнительные, специальные меры, комплекс которых предусматривается сторонами на случай нарушения условий сделки.

В этом случае они выступают как гарант соблюдения договоренностей, в первую очередь со стороны должника. Акцессорное обязательство – это мера, используемая кредитором для защиты своего интереса в сделке. При этом оно выполняет и стимулирующую функцию.

В интересах должника своевременно погасить задолженность, поскольку в противном случае кредитор вправе обратить обеспечение в свою пользу.

Международная практика

Во внешнеторговой деятельности акцессорный способ исполнения обязательств используется в качестве исключительной меры. При этом коллизионные привязки в залоговых соглашениях и договорах поручительства обладают автономным характером. В международной практике акцессорное обязательство – это самостоятельная категория.

Она существует вне зависимости от статуса основной задолженности. Соответственно, обособленно определяются ответственность и права субъектов. Между тем, основная задолженность оказывает влияние на акцессорное обязательство. Это обстоятельство выражается в определенном расщеплении коллизионной привязки.

Взаимодействия по основному долгу подчиняются одному порядку, а по дополнительному – другому. Обязательства, которые касаются задатков, неустоек, уступки, охватываются теми же нормами, что и ключевая составляющая задолженности. Обязательственным статусом не покрывается требование, которое не попадает под исковую давность.

Ими, в частности, выступают возмещение ущерба здоровью/жизни и ряд других.

Акцессорные способы обеспечения обязательств

Законодательство допускает применять меры в отношении долгов, возникших в рамках любых сделок, внедоговорных, договорных, денежных отношений и пр. Более того, акцессорное обязательство также может быть обеспечено.

Например, поручительство можно гарантировать залогом. В нормах могут предусматриваться специальные правила, ограничения, касающиеся применения того или иного способа обеспечения.

Существуют следующие варианты гарантий:

  1. Залог.
  2. Задаток.
  3. Поручительство.
  4. Удержание.

Неустойка

Она может предусматриваться сторонами в качестве обеспечения в обязательстве. Ключевой функцией неустойки можно назвать избавление кредитора от доказательства размера убытков, которые должны быть компенсированы.

Такая мера позволяет возместить потери в случаях, когда оценить их в денежном выражении не представляется возможным. Неустойка – сумма, подлежащая выплате независимо от величины убытков. Кроме этого, она применяется в случаях ненадлежащего исполнения, невыполнения обязательства, а также при просрочке.

Фактически неустойка выступает как мера ответственности должника за нарушение договорных условий.

Особая категория

Обособленно в законодательстве рассматриваются неакцессорные обязательства. Примером является банковская гарантия. Неакцессорные обязательства не зависят от основного долга, однако тесно с ним связаны. Они остаются действительными в случаях недействительности первоначальной задолженности. Банковская гарантия считается относительно новым способом обеспечения.

Эта мера достаточно независима. Гарантия не обладает акцессорным характером. В законодательстве определяются четкие правила по ее реализации. При этом гарант не выступает как ответственное лицо. Он является обязанным – таким же, как и должник.

В случае нарушения последним договорных условий, величина выплаты, которую должен осуществить гарант, может быть больше суммы основного долга.

Заключение

Необходимость обеспечения исполнения обязательства вполне понятна. Любой кредитор хочет быть уверен в том, что задолженность перед ним будет погашена. Если исполнение обязательства обеспечивает поручитель, то он должен понимать свою ответственность и предполагать последствия.

Самым распространенным вариантом сегодня считается залог. Особенно популярны отношения между гражданами и кредитными организациями, предоставляющими ипотеку. В качестве обеспечения в таких ситуациях выступает объект недвижимости.

При этом граждане могут им пользоваться и владеть, но до погашения задолженности он остается в распоряжении банка. В интересах лица как можно скорее расплатиться с кредитором, чтобы снять ограничения. Еще одним способом является задаток.

Он используется, как правило, при совершении сделок купли-продажи. Задаток призван гарантировать передачу вещи, доставку груза и пр.

Источник: https://FB.ru/article/284355/aktsessornoe-obyazatelstvo---eto-chto-takoe

Бизнес
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: